흥사단 파일이 틀린 것들

도산 안창호는 1878년 평양 근처에서 태어나 1902년 샌프란시스코로 이민했습니다(4쪽). 그는 한국 독립운동의 지도자가 되었고, 1919년에는 중국에 있던 대한민국 임시정부의 국무총리 대리가 되었습니다(4쪽). 그는 1913년 샌프란시스코에서 흥사단(Young Korean Academy)을 창립했습니다(15, 21쪽). 신청서에 따르면 그의 가족은 1914년까지 로스앤젤레스에 와 있었습니다(17쪽). 그는 1926년 로스앤젤레스를 마지막으로 떠났습니다(17쪽). 그는 1938년 3월 10일 서울에서 세상을 떠났습니다(『신한민보』 영문판(The New Korea), 1938년 3월 17일).

이 집은 1910년에 지은 2층 크래프츠맨 양식 주택이며, 뒤에는 1958년에 지은 듀플렉스가 있습니다(12쪽). 7월 직원 보고서는 흥사단이 1936년부터 1978년까지 이곳을 본부로 썼다고 말하고(3쪽), 최종 직원 보고서는 1936년부터 1948년까지라고 말합니다(최종본 4쪽, 아래). 7월 파일은 2021년 7월 15일 문화유산위원회 청문회를 위해 만든 것으로, 시 도시계획국의 권고 보고서와 이 부동산을 역사문화기념물로 선언해 달라는 신청서로 이루어져 있습니다(1쪽). 두 부분입니다. 1~5쪽은 시 도시계획국의 직원 보고서입니다. 6~91쪽은 신청인들이 제출한 신청서로, 미셸 마갈롱(신청인)과 로절린드 사가라, 캐서린 김(작성자)이 냈습니다. 이들의 글은 12~23쪽에 있고, 나머지는 서식, 사진, 허가서, 지도, 신문 기사 스크랩, 차 박사(Dr. Marn Cha)의 회고록, ZIMAS 보고서입니다.

직원 보고서는 두 가지 판본이 있습니다. 이 글은 2021년 7월 파일에 주석을 달며, 쪽수는 그 파일을 가리킵니다. 시는 나중에 2021년 11월 4일 문화유산위원회 청문회를 위해 171쪽짜리 최종 자료집을 냈습니다. 여기에는 새 최종 직원 보고서(최종본 2~8쪽), 소유주 대리인의 서신(최종본 54~80쪽), 7월 직원 보고서(최종본 81~85쪽), 그리고 바뀌지 않은 같은 신청서(최종본 86~171쪽)가 들어 있습니다. 자료집에는 목록(1쪽), 현장 조사 사진(9~52쪽), 면제 통지서(53쪽)도 있습니다. 신청서의 쪽은 최종 자료집에서 7월 쪽수에 80을 더한 자리에 있습니다. 7월 15쪽은 최종본 95쪽이고, 7월 47쪽은 최종본 127쪽입니다. “최종”이라고 표시한 쪽수는 자료집을 가리킵니다.

1936년이라는 날짜와 “직접적인 노력”은 신청서의 진술입니다(15쪽). 직원 보고서의 요약도 1936년이라는 날짜를 적고 있습니다(3, 4쪽). 7월 직원 보고서는 이를 검증하지 않습니다. 보고서는 신청서와 사진이 제출물이 추가 조사를 할 만하다는 것을 시사한다는 이유로(2쪽), 위원회가 이 부동산을 심의 대상으로 삼을 것을 권고하고, 이 부동산이 역사문화기념물 후보로서 추가 조사를 할 만큼 중요할 수 있다고 판단합니다(5쪽). 7월 보고서는 위원회에 이 부동산을 심의 대상으로 삼아 달라고만 요청했습니다. 자료집은 위원회가 2021년 7월 15일에 해당 부동산을 심의 대상으로 삼기로 표결했다고 말합니다(최종본 8쪽). 최종 보고서는 다음 단계이며, 위원회에 해당 부동산을 역사문화기념물로 선언할 것을 요청합니다(최종본 3쪽). 그 근거가 무엇인지는 시 직원이 내린 결론에 적었습니다.

1936년이라는 문장에는 각주가 없습니다. 3, 4, 15쪽의 1936년에 관한 다른 어떤 부분에도 없고, 21쪽의 1936년 문장에도 없습니다. 이 날짜는 파일에서 3, 4, 15, 21, 22쪽에 열 번 나옵니다. 3~5쪽에는 각주가 아예 없고, 날짜가 여섯 번 나오는 15쪽에도 없습니다. 21쪽에서 1936년 문장 뒤에 붙은 각주 37은 그다음 문장에 달린 것이며 1932년 허가서를 인용합니다. 각주가 있는 1936년은 22쪽의 하나뿐인데, 여기서 김춘하(Choon Har Kim)가 1936년부터 해당 부동산에 거주한 것으로 보인다고 하고, 각주 40이 그 출처를 흥사단의 2013년 책 1071쪽으로 밝힙니다.

이것은 거주자이지 매입이 아닙니다. 파일에는 1936년의 증서도, 매매 기록도 첨부되어 있지 않습니다. 필지 보고서(87쪽)는 증서 참조 번호 여섯 개를 싣고 있지만 신청서는 이를 다루지 않습니다. 파일에서 흥사단을 소유주로 적은 가장 이른 문서는 1958년 허가서입니다(64쪽).

가장 가까운 출처.

신청서는 15쪽이나 21쪽의 1936년 날짜에 각주를 달지 않았습니다. 대신 다음 정보의 상당 부분은 SurveyLA의 한국계 미국인 역사 맥락 보고서에서 가져왔다고 말합니다(16쪽). SurveyLA는 흥사단이 3421 South Catalina에 1936년까지 있었다고 적고, 그 문장의 출처는 시 인명 주소록입니다(서베이 25쪽, 각주 74: Los Angeles City Directory 1936, 1995.). 이 서베이는 매입을 설명하지 않습니다.

1936년의 도산.

『신한민보』 영문판(The New Korea) 1938년 3월 17일자는 그가 1932년 상하이에서 붙잡혔고 1935년에 석방되었으나 1937년 7월 다시 투옥되었다고 말합니다. 안씨 가족이 제공한 도산의 생애 연표를 쓴 플립 안 커디는, 그가 1935년 2월 대전 형무소에서 풀려나 1937년 6월 28일 다시 체포되었다고 말합니다. 신청서 17쪽은 그의 체포를 1927년, 1932년, 1937년으로 열거합니다. 따라서 1936년 취득 당시 그가 투옥 중이었다는 신청서의 진술은 이 기록들과 맞지 않습니다.

다른 두 기록은 1935년 석방과 맞지 않는 기간을 적고 있습니다. 『신한민보』 영문판은 그가 재판을 받고 4년간 투옥되었다고 하고, 바로 다음 문장에서 1935년에 석방되었다고 합니다. 73쪽에 첨부된 1992년 10월 7일자 LA타임스 기사는 안수산이 그가 6년간의 투옥 끝에 1938년에 세상을 떠났다고 말했다고 전합니다. 안씨 가족이 제공한 연표에는 1932년 12월 19일 선고된 4년형과 1935년 2월 10일의 석방이 적혀 있습니다. 17쪽은 그가 흥사단의 부동산 취득을 직접 볼 수 없었다고 말합니다. 21쪽은 흥사단이 어떻게 이 부동산을 고르고 매입하게 되었는지는 알려져 있지 않다고 말합니다. 15쪽은 취득이 그의 직접적인 노력을 통해 이루어졌다고 말합니다. 신청서는 어느 쪽에도 문서를 대지 않습니다.

어느 쪽 날짜든, 그는 로스앤젤레스에 없었습니다.

매입이 1932년이었다면, 도산은 그해 상하이에서 붙잡혔습니다(『신한민보』 영문판, 1938년 3월 17일, 안씨 가족이 제공한 연표). 1936년이었다면, 그는 1935년 2월 대전 형무소에서 풀려나 한국에서 살고 있었습니다(연표). 어느 쪽이든 그는 로스앤젤레스가 아니라 한국에 있었거나 일본의 구금 아래 있었습니다. 매입이 그의 직접적인 노력을 통해 이루어졌다는 진술을 뒷받침하는 것은 파일에 하나도 없습니다.

신문.

『신한민보』는 영문면 제호가 The New Korea인 한글 신문입니다. 신청서는 이 신문을 대한인국민회 회관에 놓습니다. 정치색을 띤 한글 신문 The New Korea가 그곳에서 발행되었다.(20쪽). 신청서는 이 신문의 어느 호도 인용하지 않습니다. 참고문헌에는 이 신문의 스캔본을 보관한 USC 한인 디지털 아카이브가 올라 있고, 사진 설명은 이 아카이브를 열한 번 출처로 밝힙니다(42, 52~61쪽). 신문까지 이어지는 각주는 하나도 없습니다. 1932년 8월 25일자 『신한민보』는 1면 표제로 흥사단이 집을 매입했다고 보도했습니다. 스캔된 기사에는 읽을 수 있는 거리 주소가 없으므로 이 글은 그것이 어느 집인지 말하지 않습니다. 그 호의 제호란에 있는 주소는 신문사 자체의 주소이지 그 집의 주소가 아닙니다.

허가서.

1932년 8월 16일 시는 3421 South Catalina에 건축 허가를 내주었습니다(63쪽, 12쪽 각주 2). 손으로 채운 이 서식에는 허가 번호가 13253, 소유주가 존 P. 렘, 소유주 주소가 3421 South Catalina로 적혀 있습니다. 신청서는 이 허가서를 첨부하고 두 번 인용합니다(12, 21쪽). 그의 이름은 한 번도 말하지 않습니다. 렘이라는 이름은 91쪽의 타이핑된 글 어디에도 없고, 스캔된 허가서에만 있습니다.

허가서는 렘을 소유주로 적고 그의 주소로 3421 South Catalina를 적고 있습니다. 신청서는 같은 허가서를 접견실이 있었다는 증거로 읽습니다. 1932년의 내부 개조 허가는 이 부동산에 접견실이 있었음을 나타낸다(21쪽). 신청서는 22쪽에서 외국인토지법도 다루는데, 이는 시민권을 가질 수 없는 개인이 재산을 사거나 소유하거나 임차하지 못하게 함으로써 인종을 이유로 아시아인과 다른 이민자를 사실상 배제하도록 설계된 미국의 여러 외국인 토지법 중 하나입니다(22쪽). 렘이 흥사단을 위해 소유권을 보유했는지는 파일의 어떤 문서로도 확인되지 않습니다. 신청서는 1958년 허가서 이전에 누가 그 필지를 보유했는지 말하지 않으며, 1932년 기록은 어차피 1936년보다 앞섭니다.

존 차의 편지.

최종 자료집에는 2021년 10월 8일자 존 차의 편지가 더해져 있습니다(최종본 61, 62쪽). 그는 자신이 도산 안창호와 그의 딸 안수산를 포함해 한국계 미국인의 역사에 관한 글을 써 왔다고 하고(최종본 61쪽), 3421-3423 S. Catalina Street의 소유주에게 고용되었다고 말합니다(최종본 61쪽). 편지는 흥사단이 벙커힐 지역에서 활동한 뒤 1932년에 3421 Catalina Street로 옮겼다고 말합니다(최종본 62쪽). 이것은 시 보고서의 두 판본이 모두 쓴 1936년과 다른 해입니다. 인용한 대목에서 편지는 그 날짜의 문서를 대지 않고, 렘의 이름도 말하지 않습니다. 존 차는 신청서에 회고록이 첨부된 차 박사(Dr. Marn Cha)와 다른 사람입니다.

이것이 뜻하는 바.

신청서는 독자에게 문서 없이 1936년 매입을 받아들이라고 요구합니다. 1930년대 초에 대해 파일에 첨부된 유일한 일차 부동산 기록은 존 P. 렘을 소유주로 적은 1932년 허가서인데, 신청서는 이 이름을 언급하지 않습니다. 그가 흥사단을 위해 소유권을 보유했는지는 파일의 어떤 문서로도 확인되지 않습니다. 1932년 8월 25일자 한국 신문 표제는 흥사단의 집 매입을 보도하지만, 우리 스캔본에서는 주소를 읽을 수 없으므로 아직 확인되지 않은 단서입니다. 1932년 매입이었다 해도 도산이 로스앤젤레스를 마지막으로 떠난 지 6년 뒤입니다.

1932년을 적은 편지.

신청서가 17쪽 각주 9에서 인용하는 논문의 저자 에드워드 장(장태한)(그곳에는 에드워드 태한 장(Edward Taehan Chang)으로 올라 있습니다)은 2021년 11월 2일자 편지를 문화유산위원회에 보냈습니다. 편지는 한글 신문 『신한민보』(1932년 8월 25일)는 흥사단이 로스앤젤레스에서 본부 건물을 매입했다고 보도했으며 이는 역사상 처음 있는 일이었다고 말하고, 그 건물에서 1932년에 매입된 뒤 행사가 열렸다고 말합니다.

집들이에 대해서는 1932년 9월 29일자 『신한민보』 기사에 따르면 1932년 10월 2일 오후 8시에 집들이가 열렸다.고 합니다. 우리는 그 9월 기사를 본 적이 없습니다. 편지는 1932년 허가서와 존 P. 렘을 언급하지 않습니다. 또한 플립 커디는 도산과 관련된 장소의 역사적 지정을 반대하려 해 온 오랜 이력이 있다고 말합니다. 이 편지는 시 자료집에 들어 있지 않습니다. 사본은 날짜가 적힌 그날 저녁 플립 안 커디에게 닿았습니다. 톰 변이 2021년 11월 2일 오후 7시에 누군가 보내 준 것이라며 그에게 전달했습니다.

그가 세상을 떠나고 일주일 뒤, 『신한민보』는 3월 20일 일요일 유니버시티 교회에서 열리는 추도식을 알렸습니다. 24일자 1면(영문면 날짜는 3월 24일 목요일)에는 추도식 사진을 실었습니다. 영문면은 회원들이 유니버시티 감리교 교회에서 두 시간짜리 순서를 진행했다고 보도했습니다. 플립 안 커디는 이 교회가 안씨 가족의 집 바로 옆에 있었다고 말하는데, 신청서는 USC가 2004년에 그 집을 캠퍼스로 옮겼다고 합니다(17, 18쪽).

『신한민보』의 공고와 『신한민보』 영문판은 3월 20일 일요일이라고 적고 있습니다. 장소가 틀렸습니다. 신청서가 “시청”이라고 한 유일한 출처는 흥사단의 2013년 책입니다. 신청서 스스로 국민회 회관에서 발행되었다고 설명하는 신문(20쪽)이 공고와 추도식 사진을 실었고, 24일자의 공고와 영문면은 교회라고 적고 있습니다.

신청서는 시청 주장을 본문에서도 사진 설명에서도 되풀이하며, 둘 뒤에는 책 한 권이 있을 뿐입니다.

필선, 수산, 수라는 모두 1909년 이후에 태어났습니다(안씨 가족 연표). 신청서 17쪽 자체가 가족이 1914년에는 로스앤젤레스에 있었다고 하고, 도착한 뒤 이들은 웨스트 4번가 1411번지에서 살았다고 말합니다. 신청서 본문의 설명대로라면 1909년에 그 주소에서 찍힌 사진이 있을 수 없습니다. 사진 설명에는 1917년에 태어난 수라의 이름도 들어 있습니다(안씨 가족 연표).

플립 안 커디는 이 아이들이 1915년 웨스트 4번가 1411번지의 안필립, 안필선, 그리고 그의 어머니 안수산이라고 말합니다. 그는 어머니가 4번가 집에서 태어났다고 말합니다. 1909년이라는 날짜에 대해 묻자 그는 단호했습니다. 1411번지 사진 가운데 한 장에 적힌 날짜는 1915년입니다. 그는 이렇게 말했습니다. 1909년일 리가 없습니다. 어머니는 1915년 1월 16일에 태어나 100세까지 사셨습니다. 어머니의 생일 가운데 1915년을 기준으로 하지 않은 해가 있었습니까? 한 번도 없었습니다! 어머니는 자기 생일을 알고 계셨고, 저도 알고 있었습니다.

사진 설명은 연도가 틀렸고, 플립 안 커디에 따르면 사진 속 인물도 틀렸습니다. 신청서가 가족이 로스앤젤레스에 도착했다고 적은 날짜보다 5년 앞서 가족을 4번가로 옮겨 놓았습니다. 사진 설명은 Shades of L.A. 컬렉션 제공으로 되어 있습니다. 신청서는 누가 이 설명을 썼는지 밝히지 않으며, 신청서 17쪽이 스스로 이 설명과 모순됩니다.

안씨 가족(플립 안 커디)에 따르면 이 사진은 헬렌 안이 아니라 다른 한인 가족의 사진입니다. 그는 사진이 리버사이드에서 찍혔고 아이들은 안씨 집안 아이들이 아니라고 말합니다. 그는 2021년 9월 13일 시의 이메일에 보낸 답장에서 시에 같은 내용을 알렸습니다. 헬렌이 아니고, 로스앤젤레스도 아니며, 안씨 집안 아이들도 아니라는 내용이었습니다. 그는 아이들이 돌리 김, 그리고 남매인 파월 리와 세이디 리라고 밝히며, 이들의 어머니 이(김)송내(에마)는 사진에 없다고 말합니다. 그는 사진 속 여성의 이름은 밝히지 않았습니다.

연표의 날짜로 보면 1917년의 안씨 집안 아이들은 필립, 필선(1912년 7월 5일생), 수산(1915년 1월 16일생), 그리고 5월 27일부터는 수라였습니다. 플립 안 커디는 수라가 피게로아 집에서 태어났다고 말합니다. 안필립에 관한 그의 1996년 글은 필립의 출생을 1905년 3월 29일로 적고 있습니다.

40쪽은 사진 설명대로 도산의 아내를 보여주려는, 신청서 안의 유일한 사진입니다. 플립 안 커디는 이것이 다른 한인 가족의 사진이라고 말합니다.

17쪽은 그가 1926년 로스앤젤레스의 집을 마지막으로 떠났다고 말합니다. 신청서 자체의 날짜로 보면 대한인국민회 회관은 1938년에 지어졌고(19쪽), 가족 주택에 가족이 들어간 것은 1937년이며(17쪽), 카탈리나 주택을 취득한 것은 1936년입니다(15쪽). 세 건물 모두 신청서가 말하는 1926년 출발 이후의 일입니다. 파일에 첨부된 허가서는 1932년자(63쪽)이고, 1932년도 1926년보다 뒤입니다. 16쪽 자체는 안과 직접 관련이 있는, 그의 생전에라는 표현까지만 갑니다.

대한독립기념관(HCM-548)은 16쪽에서 대한인국민회 본부로 설명됩니다. 19쪽은 대한인국민회가 그 전해에 본부를 로스앤젤레스로 옮긴 뒤 1938년 웨스트 제퍼슨 대로 1368번지에 소박한 건물을 지었다고 말합니다. 이 회관에 대해 20쪽의 각주 28은 코리아타운 로터리 클럽, “대한독립기념관”, 로스앤젤레스시 역사문화기념물 신청서, 1990년 12월 5일.이라고 되어 있습니다. 가족 주택(HCM-1059)은 이혜련(헬렌 안)이 1937년에 아이들을 데리고 옮겨 간 곳입니다(17쪽). 세 번째 건물은 카탈리나 주택입니다. 신청서는 취득 시기를 1936년으로 적고 있고(15쪽), 파일에 첨부된 1932년 허가서에는 소유주가 존 P. 렘(John P. Lem)으로 되어 있습니다(63쪽).

문화유산위원회가 채택한 결정문(Findings)은 도산 본인과 연결되는 기준에 대해 별도로 이렇게 말합니다. 해당 부지는 그의 생애 중 활동기와 직접 관련이 없다.

같은 날짜로 파일 70쪽에 첨부된 기사의 제목은 “Angeleno Dies in Seoul Prison”(로스앤젤레스 시민, 서울 형무소에서 숨지다)입니다. 신청서의 본문과 각주는 제목을 “Angeleno Dies in Seoul”로 인용합니다. 각주 11에는 쪽수가 없습니다.

같은 스크랩은 그가 로스앤젤레스의 가족을 마지막으로 찾은 것이 1925년이라고 말합니다. 가족 연표와 시의 두 쪽(4, 17쪽)은 1926년이라고 적고 있습니다. 기사는 소식이 대한인국민회에 전보로 로스앤젤레스에 전해졌다고 말합니다. 기사는 흥사단을 거명하지 않으며 추도식도 언급하지 않습니다.

신청서는 제목을 본문에서 한 가지로, 각주에서 다시 한 번 적었는데, 첨부된 쪽의 제목은 다르게 되어 있습니다. 이 글은 그가 어디서 숨졌는지에 대해 두 표기 어느 쪽에도 기대지 않습니다.

최종 직원 보고서는 2021년 11월 4일 심의용 자료집의 최종본 2~8쪽입니다. 이것이 그 심의에 대한 직원 권고입니다. 자료집에는 권고안과 위원회에 제출된 서류가 들어 있습니다. 위원회가 무엇을 결정했는지는 자료집에 기록되어 있지 않습니다. 그것은 아래에서 다루는 위원회 서한과 시의회 서류에 나옵니다. 보고서는 위원회에 대상 부동산을 역사문화기념물로 지정할 것(최종본 3쪽)을 요청합니다. 보고서는 첫 번째 기준 하나만으로 지정을 권고합니다. 흥사단과의 관련성을 이유로, 이 부동산이 국가, 주, 시 또는 지역사회의 폭넓은 문화적, 경제적 또는 사회적 역사에 중요한 기여를 보여준다(최종본 4쪽)는 것입니다. 논의 부분은 대상 부동산은 문화유산 조례의 기준 중 하나를 충족한다(최종본 6쪽)고 말합니다.

신청서는 두 가지 기준을 주장합니다. 첫째 기준, 그리고 둘째로 이 부동산과 도산의 관련성입니다(7월본 15쪽; 최종본 95쪽). 최종 보고서는 첫째 기준을 받아들입니다. 둘째 기준에 대해서는 직원은 이 판단을 내릴 수 없다(최종본 7쪽)고 말합니다. 같은 단락에서 그 이유를 댑니다. 대상 부동산은 그의 생애에서 가장 활발했던 시기와 직접 관련이 없으며, 따라서 이 기준을 충족하지 못한다. 또한 안창호는 역사적 인물의 수준에 이른다고도 말합니다.

같은 단락은 신청서의 전제를 그대로 되풀이합니다. 흥사단이 이 부동산을 취득했을 때 안창호는 한국에서 투옥되어 있었다(최종본 7쪽)고 쓰고, 보고서 앞쪽에서도 1936년의 매입(최종본 6쪽)을 그대로 씁니다. 보고서는 1936년 매입에 대해 각주도 증서도 제시하지 않습니다. 증거 1은 그 옆에 1938년 3월 17일자 『신한민보』 영문판(The New Korea)을 놓습니다. 거기에는 1935년에 석방되었으나 1937년 7월에 다시 투옥되었다고 되어 있습니다.

최종 보고서는 본부의 종료 시점을 7월 보고서와 다르게 적습니다. 7월 보고서(3쪽)는 본부가 1936년부터 1978년까지 있었다고 합니다. 최종 보고서는 1936년부터 1948년까지(최종본 4쪽)라고 하고, 같은 보고서 7쪽에서는 한국이 1945년 일본으로부터 독립하고 3년 뒤, 흥사단 국제 본부는 한국 서울로 이전했다.(최종본 7쪽)고 합니다. 남은 쟁점은 시 파일 자체의 모순에 정리했습니다.

최종 자료집에는 필립 “플립” 안 커디가 2021년 9월 13일 월요일 오후 12시 22분(PDT)에 보낸 이메일이 들어 있습니다. 제목은 “3421 Catalina YKA House HCM Application”입니다(최종본 68~71쪽). 전달된 메시지 형태로 인쇄되어 있고, 수신인은 역사자원국 직원이며 다른 사람들이 참조로 들어 있습니다. 자료집에서 이 이메일은 2021년 10월 12일자 소유주 변호사 서한의 별첨 C입니다. 자료집은 이 서신을 소유주 대리인 서신, 2021년 10월 12일 접수(최종본 3쪽)로 기재하고, 변호사 서한은 이 이메일을 (별첨 C 참조.)(최종본 56쪽)로 인용합니다. 시가 직접 접수한 문서가 아닙니다.

이메일은 캡션 하나를 지적합니다. 그 표현은 시청에 관한 이 명백한 캡션 오류(최종본 68쪽)입니다. 최종본 69쪽은 신청서 CHC-2021-5125-HCM에서(최종본 69쪽)라는 제목이 붙은 구분 페이지입니다. 최종본 70쪽은 캡션을 강조 표시한 추모 사진이며 낯익지 않습니까? 안씨 가족의 집 옆에 있는 USC 캠퍼스의 교회를 시청이라고 승인하셨습니다(최종본 70쪽)라는 메모가 붙어 있습니다. 증거 2의 추모 캡션이 이것입니다. 최종본 71쪽은 다른 회의장의 사진이며 캡션이 없습니다. 이메일은 39쪽과 40쪽의 캡션도, 1936년이라는 날짜도 언급하지 않습니다.

최종 직원 보고서(최종본 2~8쪽)는 시청 주장을 되풀이하지 않습니다. 이메일에 대한 시의 답신은 자료집에 들어 있지 않습니다. 플립 안 커디가 가진 사본은 아래에 설명합니다. 자료집의 신청서는 도시계획국장이 2021년 6월 22일에 완결된 것으로 판단한 바로 그 신청서이며(최종본 8쪽), 바뀐 곳이 없어서 7월에 담고 있던 내용을 그대로 담고 있습니다. 신청서 47쪽인 최종본 127쪽에는 로스앤젤레스 시청 시의회 회의장에서 열린 안창호 추모식, 1938년, 『100 Years of the Young Korean Academy』(흥사단 100년사).라고 되어 있습니다.

최종본 97쪽의 신청서 본문은 7월본 17쪽과 마찬가지로 추모식이 로스앤젤레스 시청 시의회 회의장에서 열렸다고 말합니다. 39쪽 캡션은 최종본 119쪽에 있으며 안씨 저택 1411 W 4th St.에서 안필선, 안수산, 안수라, 1909년. Shades of L.A. 컬렉션.이라고 되어 있습니다. 40쪽 사진은 최종본 120쪽에 있습니다. 39, 40, 47쪽에 들어 있는 이미지는 최종본 119, 120, 127쪽의 이미지와 바이트 단위까지 똑같습니다. 1936년이라는 날짜는 최종 보고서(최종본 4, 6쪽)와 신청서에 있습니다. 변호사 서한은 지정에 반대하는 논거 부분에서 이 이메일을 인용합니다(최종본 56쪽).

시의 답신.

역사자원국의 켄 번스타인은 같은 날 저녁인 2021년 9월 13일 월요일 오후 6시 9분에 플립에게 답했습니다(켄 번스타인, 플립 안 커디에게 보낸 이메일, 2021년 9월 13일). 그는 가장 도움이 되는 것은 출처가 달린 더 구체적인 서면 정보라고 썼습니다. 그리고 플립에게 다른 지역사회 참여자들의 자격이나 동기에 대한 논평을 삼가고 이 부동산이 문화유산 조례의 기준을 충족하는지에 직접 답하는 사실 정보에 집중해 달라고 요청했습니다. 그는 이렇게 덧붙였습니다. 보충 정보를 받는 대로 우리 직원이 이 점들을 주의 깊게 검토하도록 하겠습니다, 문화유산위원회에 올라가는 모든 지정 신청이 가능한 한 정확하기를 바라기 때문입니다. 이 답신은 자료집에 들어 있지 않습니다. 플립 안 커디 본인의 이메일 기록에서 입수했습니다. 최종 자료집의 신청서에는 여전히 시청 캡션이 그대로 있습니다(최종본 127쪽).

같은 첨부 묶음에는 필립 커디와 크리스틴 커디의 서한도 들어 있습니다. 별첨 B이며 변호사 서한은 이를 2021년 9월 9일자로 적습니다(최종본 56, 64~66쪽). 서한은 이것이 역사문화기념물(HCM) 지정 제안에 대한 뿌리 깊은 반대 입장에서 우리를 대신하여(최종본 65쪽) 제출된다고 밝히고, 우리는 자원했고, 소유주는 그러한 기념물을 함께 설계하고 설치하자는 우리의 제안을 받아들였습니다.(최종본 66쪽)라고 말합니다. 소유주 변호사들은 같은 제안을 한 절에서 설명하는데, 그 절의 제목은 소유주는 도산과 흥사단의 역사를 기리기 위해 기념 명판과 추모 정원을 만들겠다고 자원했다이며, 개념 설계는 별첨 G로 첨부되어 있습니다(최종본 58, 79, 80쪽). 도산의 손자 필립 커디는 정원의 설계와 명판의 내용을 소유주가 정하도록 돕겠다고 자원했다.(최종본 58쪽)

2021년 11월 4일 문화유산위원회는 위원회 서한에 적힌 조치를 취해 흥사단을 역사문화기념물 목록에 포함시키되 시의회의 채택을 조건으로 했습니다. 2021년 11월 16일자 시의회 앞 서한은 표결을 3 대 1로 기록합니다. 케나드 동의, 밀롭스키 재청, 배런 찬성, 캐너 반대, 불레나 불참입니다. 위원회는 결정문(Findings)도 채택했습니다(시의회 파일 21-1349).

결정문은 기준 하나에만 의존합니다. 이렇게 되어 있습니다. 대상 부동산은 문화유산 조례의 기준 중 하나를 충족한다. 즉, 이 부동산이 첫 영구 본부로 쓰인 한인 애국 단체 흥사단과의 관련성, 그리고 로스앤젤레스 한인 공동체의 중요한 사회적, 문화적 중심지로서의 역할을 이유로 “국가, 주, 시 또는 지역사회의 폭넓은 문화적, 경제적 또는 사회적 역사에 중요한 기여를 보여준다.” 결정문은 도산 안창호와 연결된 기준은 받아들이지 않습니다. 직원은 이 판단을 내릴 수 없다고 하고, 이 부동산은 그의 생애에서 가장 활발했던 시기와 직접 관련이 없다고 합니다.

같은 결정문은 신청서의 주장을 되풀이합니다. 이 집이 단체의 첫 영구 본부였으며 1936년의 매입이 유랑 시기의 끝을 알렸다고 합니다. 또한 흥사단이 이 부동산을 취득했을 때 안창호는 한국에서 투옥되어 있었다고 합니다. 이 글이 위에서 따져본 바로 그 진술들입니다.

2023년 2월 21일 시의회 도시계획·토지이용관리위원회(PLUM)는 지정 승인을 권고했습니다. 권고 3항은 이렇습니다. 문화유산위원회(CHC)의 결정문을 시의회의 결정문으로 채택할 것. 기재된 표결은 다음과 같습니다. 해리스-도슨, 로드리게스, 야로슬라브스키, 허트 찬성; 리 불참.

PLUM 보고서는 위원회가 흥사단을 역사문화기념물 목록에 포함시키는 것을 승인하도록 권고했다고 말합니다.

2023년 2월 28일 시의회는 PLUM 보고서를 채택했습니다. 시의회 조치란에는 채택됨이라고 되어 있습니다. 결과적으로 위원회에 이어 시의회가 흥사단을 역사문화기념물 목록에 포함시키는 것을 승인했습니다. 공식 조치 기록에는 찬성 11표, 반대로 기록된 표 없음, 불참 3명(허트, 박, 프라이스 주니어)이 올라 있습니다. 따라서 시의회가 채택한 결정문은 이 집이 도산의 생애에서 가장 활발했던 시기와 직접 관련이 없다고 말하면서도, 1936년 매입 날짜와 그 당시 그가 투옥되어 있었다는 진술은 그대로 담고 있습니다. 시의회는 PLUM 보고서 전체에 대해 표결했습니다. 서류에는 개별 결정 사항에 대한 별도 표결 기록이 없습니다.

신청서에는 사진이 두 묶음 있습니다. 26~35쪽은 현재 사진이라는 제목이 붙었고 36~61쪽은 역사 사진입니다. 아홉 장의 현재 사진(27~35쪽)은 현관과 뒤쪽을 포함해 집과 연립주택을 여러 방향에서 보여줍니다. 캡션은 건물과 시점만 적고 그 외에는 아무것도 없습니다. 촬영자도, 소유자도, 날짜도 없습니다. 아홉 장 중 여덟 장(28~35쪽)은 아래쪽 모서리에 작은 CRMLS 표시가 있습니다.

역사 사진 묶음은 25쪽(37~61쪽)입니다. 각 캡션에 인쇄된 출처 표기로 보면, 열 장은 흥사단의 2013년 책에서 가져온 것이고(37, 38, 41, 43쪽과 46~51쪽), 두 장은 미주 흥사단이 낸 또 다른 100주년 책 Strengthen Your Power(힘을 기르자)에서(44, 45쪽), 열한 장은 USC 한인 디지털 아카이브에서(42쪽과 52~61쪽) 가져왔고, 두 장(39, 40쪽)은 Shades of L.A. 컬렉션만 출처로 적혀 있습니다. 따라서 25쪽 중 열두 쪽은 흥사단 또는 미주 흥사단이 낸 책에서 나왔습니다.

이 묶음의 캡션 네 개는 틀렸거나 불완전합니다. 45쪽은 얼굴에 자체 제목이 새겨진 사진을 날짜 미상(date unknown)이라고 부릅니다(아래). 39쪽은 그 캡션이 적은 날짜에 아직 태어나지 않았던 아이들의 이름을 적었습니다. 플립 안 커디는 헬렌 안을 거명하는 40쪽이 다른 한인 가족을 찍은 것이라고 말합니다. 이것은 그의 진술에 근거합니다. 47쪽은 추모식을 시청에서 열린 것으로 놓았는데, 공고(3월 17일)와 3월 24일자 영문 지면은 교회라고 합니다.

네 개 중 둘은 도서관 컬렉션에서, 하나는 단체 자체의 책에서, 하나는 Strengthen Your Power에서 나왔으며, 어느 것도 촬영자, 기증자, 문서를 대지 않습니다. Shades of L.A. 프로젝트에 관한 1992년 10월 7일자 LA타임스 기사, 제목 Faded Photographs Help Tell Story of L.A.’s Ethnic Diversity가 73쪽에 첨부되어 있으며 이를 인용하는 각주는 없습니다. 이 기사는 가족들이 자기 스냅사진을 복사하려고 가져오는 모습을 설명하고, 안수산이 등장합니다. 신청서는 39쪽과 40쪽의 사진이 그 행사에서 나온 것인지 밝히지 않습니다.

역사 사진 중 세 장은 날짜 없이 캡션이 붙어 있습니다. 44쪽과 45쪽의 캡션은 날짜 미상이라고 하고, 51쪽의 캡션은 3421 South Catalina Street, 날짜 미상이라고 되어 있습니다. 이것은 신청서에서 캐털리나 주소가 캡션에 붙은 유일한 역사 사진이며, 날짜도 촬영자도 없습니다. 도산의 초상인 37쪽은 c. 1919로 날짜가 적혀 있습니다. 2013년 책에서 가져온 회원 초상 세 쪽 중 하나인 49쪽은 캡션이 1914-20113 [sic]인데, 이것은 연도가 아닙니다.

45쪽의 사진은 얼굴에 The Eleventh General Assembly of Young Korean Academy, 그리고 둘째 줄에 Los Angeles라는 글자가 새겨져 있고, 그 옆에 날짜가 있는데 시의 스캔본은 너무 흐려서 읽을 수 없습니다. 플립 안 커디는 2021년 9월 13일 이 점을 시에 지적했습니다. 그는 1913년 창립부터 세어 제11차 총회를 1924년으로 계산하며, 그 무리 가운데 어머니 수산, 이모 수라, 할머니 헬렌 안이 있다고 이름을 댑니다. 사진은 상업용 건물 앞의 거리 풍경이며 캐털리나 집이 아닙니다.

52~61쪽은 1932년부터 1961년까지 USC 아카이브 출처로 표기된 연례 총회 사진입니다. 열 개의 캡션 중 어느 것도 장소를 적지 않습니다. 1932년 사진(52쪽)은 아치형 개구부와 기둥이 있는 건물 앞에 사람들이 앉거나 서 있는 모습이며, 51쪽의 집처럼 보이지 않습니다. 56쪽의 사진은 실내이고, 사진 자체에 Y.K.A., 12-18-49, Los Angeles, California라고 표시되어 있습니다. 플립 안 커디가 센 바로는 1937년, 1940년, 1943년의 사진(53~55쪽)에는 안씨 가족이 한 명도 없고, 그는 헬렌 안이 1947년 총회에 있으며 1949년 크리스마스 파티에서 찍은 그녀의 사진을 갖고 있다고 말합니다.

각 캡션의 서수는 해당 연도와 항상 맞지는 않습니다(아래 서류 표 참조). 1937년 사진(53쪽)은 1940년과 1943년 사진에 나오는 것과 같은 박공 현관 앞의 무리를 보여줍니다. 어느 캡션도 장소를 적지 않으므로 사진으로는 1936년 문제가 어느 쪽으로도 결론나지 않습니다.

42쪽과 43쪽은 같은 캡션 106 North Figueroa Street의 안씨 저택에 있던 흥사단 본부, 1918년을 달고 있고, 출처 표기만 USC 아카이브와 2013년 책으로 서로 다릅니다. 신청서 자체의 사진들은 1918년에 단체의 본부가 피게로아의 안씨 저택에 있었다고 말합니다. 신청서가 캐털리나 매입 시점으로 내놓은 날짜보다 18년 앞섭니다.

각 측에서 출처를 댈 수 있는 날짜만 실었습니다.

각 항목은 시 파일의 두 면 사이에 놓여 있습니다.

본부 기간: 1978년까지인가, 1948년까지인가.

7월 보고서 3쪽은 1936년부터 1978년까지 이 부동산은 Young Korean Academy의 본부였다고 하면서 어느 본부인지는 말하지 않습니다. 최종 보고서는 1936년부터 1948년까지 이 부동산은 Young Korean Academy의 본부였다고 합니다 (최종본 4쪽). 이는 7쪽의 같은 보고서 문장, 즉 한국이 1945년 일본에서 독립한 지 3년 뒤, 흥사단의 글로벌 본부는 대한민국 서울로 이전했다.와 맞습니다 (최종본 7쪽).

그런데도 최종 보고서는 이 부동산이 한인 사회의 구심점으로 쓰인 기간과 단체가 건물을 떠난 시점을 여전히 1978년으로 잡습니다. 이 부동산은 1978년까지 한국계 미국인 사회의 오랜 시민, 사교, 문화 구심점으로 기능했다고 하고 (최종본 6쪽), 건물은 흥사단이 떠난 1978년 이후 바뀐 것이 없어 보인다고 합니다 (최종본 7쪽). 최종 자료집이 그대로 다시 첨부한 신청서는 본부가 1936년부터 1978년까지 운영되었다고만 합니다 (7월본 15쪽, 최종본 95쪽). 22쪽은 1945년 이후 흥사단의 글로벌 본부가 로스앤젤레스에서 서울로 옮겨졌다고 합니다. 4쪽은 이 부지가 한국계 미국인 애국 청년 단체의 로스앤젤레스 지부로서 의미가 있다고 합니다. 차 박사의 회고록은 이곳을 “미국 본부(U.S. headquarters)”라고 부릅니다 (81쪽).

도산의 “부재.”

4쪽은 안창호가 자주 자리를 비운 동안에도 단체는 이 부동산에서 계속 운영되고 확장되었다고 합니다. 파일은 도산의 마지막 출국을 1926년(4, 17쪽), 부동산 취득을 1936년(15쪽)으로 적습니다. 파일 자체의 날짜로 따지면, 도산은 이 부동산이 매입되기 10년 전에 이미 로스앤젤레스를 떠난 것입니다.

안씨 가족의 집.

39쪽은 1909년에 가족이 1411 W 4th St.에 있었다고 하는데, 이는 신청서가 가족이 로스앤젤레스에 왔다고 하는 시점(17쪽)보다 5년 앞섭니다. 21쪽은 1917년까지 가족이 106 North Figueroa Street에 있었다고 합니다.

작성자들은 부지에 접근할 수 없었고, 그렇다고 밝힙니다. 지명 신청서 작성자가 부지에 접근하지 못했기 때문에, 이 신청서에는 내부에 대한 물리적 설명이나 현재 사진이 제공되지 않는다. (12, 13쪽). 신청서는 자신이 모르는 것도 인정합니다. 도산은 취득 과정을 볼 수 없었고(17쪽), 집을 어떻게 골라 샀는지는 알려지지 않았습니다(21쪽).

파일은 흥사단이 1913년 샌프란시스코에서 창립되었다고 적고 (15, 17, 21쪽), 차 박사의 회고록도 샌프란시스코의 강씨 집에서 창립되었다고 확인합니다 (82쪽). 또 안씨 가족 집(Ahn Family Home)이 2004년 USC로 이전되었고 역사문화기념물(HCM) 1059호라고 기록합니다 (18쪽). 1958년 허가는 3421 S. Catalina의 소유자를 흥사단으로 명시하며 (64쪽), 파일에서 이를 명시한 가장 이른 문서입니다.

파일에서 가장 이른 목격자 증언인 차 박사의 회고록(1959년 가을, 80쪽)은 이렇게 말합니다. 위층 방들은 학생들에게 명목상의 월세로 세를 주었다. 신청서는 또한 The New Korea가 이 집이 아니라 협회 회관에 있었다고 봅니다. 정치색을 띤 한국어 신문 The New Korea가 현장에서 발행되었다. (20쪽)